Zašto je važno pratiti brojke u živo?
Fenix je utakmicu započeo iznimno loše, gubili su 1:8, a osnovni razlog bila je neobična neučinkovitost ekipe s vanjskom linijom Borzas – Gilbert – Marmier (1/8).
Trener Danijel Andjelkovic reagirao je logično. Promijenio je srednjeg vanjskog i ekipa je reagirala dobro. Ekipa s postavom vanjskih igrača Borzas – Balenciaga – Marmiel (6/8) igra izrazito efikasno.
Međutim, trener mijenja dobitnu kombinaciju vanjskih igrača i ekipa s postavom Feuchtmann – Balenciaga – Marmier (5/10) igra prosječno i na poluvrijeme se odlazi s rezultatom 15:12.
Fenix je u drugom poluvremenu stigao Füchse, ali na kraju su izgubili.
Nitko ne zna bi li pobijedili da je trener u živo imao ove informacije, ali sigurni smo da ne bi mijenjao tako uspješnu vanjsku liniju da ih je imao.
Priča o nevidljivom učinku pivota na rezultat, inspiriranoj vanjskoj liniji i čudesnom spoju vanjskih igrača s nevidljivim pivotom
Füchse je poveo 8:1, ali je u 54. minuti gubio 28:29, da bi na kraju ipak pobijedio.
Pobjeda sve opravda, ali pitanje je jesu li mogli izbjeći dolazak do zaostatka u završnici utakmice nakon sigurnog vodstva?
Jedan dio odgovora krije se u raspodjeli odgovornosti između pivota:
Marsenić je sudjelovao u 44 posjeda i zabio je 2 gola iz 2 pokušaja,
a Koch je sudjelovao u 19 posjeda uz 0 golova iz 1 pokušaja.
Ako promatramo samo njihov individualni učinak, logično je to što je Marsenić igrao značajno više od Kocha.
Međutim, ekipna efikasnost bila je manja kada je igrao Marsenić 57% (25/44) nego kada je igrao Koch 63% (12/19),
pogotovo je velika razlika bila u drugom poluvremenu kada je ekipa igrala iznimno efikasno kada je u igri bio Koch 75% (6/8), dok je s Marsenićem u igri efikasnost bila 56% (13/22).
Iznimno dobar dan imala je linija vanjskih igrača Andersson – Holm – Wiede 71% (20/28) koja je igrala najviše i ova utakmica jedna je u nizu od onih koje pokazuju kako mi treneri u procijeni efikasnoti vanjskih igrača najbolje vidimo povezanost njihove igre s rezultatom.
Ono što je zanimljivo je što je jako teško s klupe vidjeti njihovu povezanost s igrom pivota.
Kada su igrali Andersson – Holm – Wiede uz Kocha na pivotu ekipa je imala savršenu realizaciju 100% (6/6).
Ono što je zanimljivo je činjenica da su i u prvom i u drugom poluvremenu u ovoj kombinaciji igrali po 3 posjeda i gledajući brojke teško je dokučiti zašto nisu nastavili zajedno igrati kad su bili tako efikasni, pogotovo u drugom poluvremenu kada je ekipa počela gubiti.
HE:App otkriva nam tokom utakmice podatke koji pomažu u pravovremenom donošenju važnih odluka.
HE:App nabavi ovdje:
