Metz je imao priliku pobijediti i naizgled nisu imali sreće i nisu pobijedile zbog promašenog zicera u završnici.
Međutim, u 59:57 min. prije tog šuta puno toga se dogodilo i bilo je puno prilika za pobjedu.
Kako mi treneri možemo utjecati na tijek utakmice vrednujući učinak pojedinog igrača i određujući koliko će taj igrač vremena provesti u igri, te različitim kombinacijama igrača?
Pokušat ćemo to objasniti na tri nivoa, gledajući utakmicu pomoću HE:App
- Vrednovanje učinka jednog igrača
- Vrednovanje utjecaja tog igrača na efikasnost napada
- Utjecaj tog igrača na rezultat ovisno s kojim suigračima igra
VREDNOVANJE UČINKA JEDNOG IGRAČA:
Najbanalnije vrednovanje učinka igrača je praćenje njegove efikasnosti i postignute golove vrednovati povećavanjem njegove minutaže, a na promašaje reagirati vađenjem tog igrača iz igre.
Igračice Metza na ovoj utakmici zabile su 27 golova iz 53 napada, tj. imale su efikasnost od 51%.
Almeida de Paula na ovoj utakmici zabila je 4 gola iz 6 pokušaja, što je efikasnost od 67%
Što bi bilo kad bi bilo?
Znamo da se u rukometu ne može reći: ”Da je samo Almeida de Paula šutirala, Metz bi zabio 36 golova.”, ali možemo zaključiti da je njezin učinak. bio dobar.
Zanimljivo je to što je Almeida de Paula bila 23 napada u igri po čemu je treća vanjska igračica dešnjakinja po broju napada u kojima je sudjelovala iza Kanor 26 i Nocandy 39, a ispred Horaček 14 i Mičijević 7.
VREDNOVANJE UTJECAJA TOG IGRAČA NA EFIKASNOST NAPADA
Bolji način vrednovanja učinka jednog igrača je promatranje njegovog utjecaja na efikasnost ekipe.
Ovakvo vrednovanje dobro je tijekom utakmice jer možemo pomoći ekipi da pobijedi utakmicu ako znamo koji igrači pozitivno djeluju na ukupnu efikasnost, bez obzira na njihovu individualnu statistiku.
Također je korisno u planiranju strategije razvoja ekipe i načina igranja znati s kojim igračima u igri je ekipa najefikasnija, a s kojima je manje učinkovita.
Na ovoj utakmici ekipa je bila najefikasnija kada je igrala Almeida de Paula i možda pobjeda ne bi ovisila o tome jesu li zabile ili nisu zadnji šut da je ona igrala više.
UTJECAJ IGRAČA NA EFIKASNOST EKIPE OVISNO S KOJIM SUIGRAČIMA IGRA
Kako je rukomet kolektivni sport, najvažnije je znati koje kombinacije igrača su najefikasnije.
Česte su utakmice u kojima igrač ima dobru individualnu statistiku, ali ekipa je efikasnija kada na njegovoj poziciji igra neki drugi igrač.
I obratno.
Na ovoj utakmici se sve kombinacije vanjskih igračica u kojima je na lijevom vanjskom igrala Almeida de Paula, a na srednjem vanjskom Nocandy bile značajno efikasnije od svih ostalih kombinacija vanjskih igračica koje je trener upotrijebio.
65% ili 13 golova iz 20 napada je efikasnost vanjskih linija u toj kombinaciji, a bilo koja od ostalih kombinacija vanjskih igračica manja je od 50%.
ZAKLJUČAK
Gledajući utakmicu uz pomoć HE:App nije teško doći do zaključka kako je šteta što trener nije znao ove podatke tokom utakmice jer vjerujemo kako Almeida de Paula ne bi bila tek treća od pet vanjska igračica dešnjakinja po broju napada koje je odigrala.
Njezina individualna statistika bila je iznadprosječna.
Kada je ona u igri, ekipa je bila značajno efikasnija od svih ostalih igračica.
Kada je nju trener kombinirao s Nocandy i bilo kojom igračicom na desnom vanjskom i pivotu, ekipa je bila efikasnija od svih ostalih kombinacija igračica.
Možda tada zadnji šut 3 sek. prije kraja ne bi bio presudan.
Sve podatke opisane u tekstu HE:App treneru pokazuje tokom utakmice za samo 90kn/mj.
Nabavi HE:App ovdje:
